-
- 2026-04-10
- 活体动物娱乐经营致人损害的法律责任与规制路径研究
李颜松 律师摘要 以活体动物作为奖品的娱乐经营行为在文旅消费场景中广泛存在，因动物来源不明、检疫缺失、安全管理缺位、野生动物保护合规性不足等问题，极易引发人身损Read More -
- 2026-02-14
- 决策委员会与公司“三会一层”的法律关系解析
摘要 2026年2月，胖东来创始人于东来正式退休，将公司经营决策权全面移交决策委员会，这一事件引发了社会各界对企业治理模式的广泛关注。事实上，胖东来事件只是一个Read More -
- 2026-01-10
- Meta收购Manus案——数据合规红线与监管审查走向
2026年1月8日，商务部新闻发言人何亚东在例行新闻发布会回应有关审查Meta收购人工智能平台Manus的提问时说，中国政府一贯支持企业依法依规开展互利共赢的跨Read More -
- 2025-09-24
- “卡若拉冰川烟花秀”所涉生态环境安全法律责任邹议
李颜松 律师2025年9月19日，始祖鸟与艺术家蔡国强在西藏自治区日喀则市江孜县热龙乡地区进行烟花表演，九道赤金色烟雾组成的“升龙”图案，从海拔5500米的卡若拉冰川上空盘旋腾起。这场由始祖鸟联合艺术家蔡国强打造的雪山烟...Read More -
- 2025-09-14
- 老贾告老罗，胜算几何？
声明：本文基于公开网络信息展开法律分析，信息真实性以官方调查及司法认定为准，核心聚焦 “名誉权侵权” 的法律逻辑，不涉及对事件当事人的主观评价。一、先厘清：谁告谁？告什么？有些人说 “老贾告老罗”，但从法律主体来看，真正...Read More -
- 2025-07-10
- 高丙芳律师冤不冤
高丙芳律师的案件二审判决已出，业界评论不一，她被判有罪究竟冤不冤？在此浅作分析：一、案件核心事实与争议焦点高丙芳律师案的核心事实是：她代理包工头米某、陈某以 75 名农民工名义起诉工程总承包企业粥店公司，索要劳务费 26...Read More
